تحدث الخبير التحكيمي ياسر عبدالرؤوف عن فضيحة لحكم مباراة الزمالك ونهضة بركان في ذهاب نهائي الكونفدرالية، حيث أكد أن لاعب نهضة بركان كان يستحق طرد مباشر بعد التعدي على لاعب الزمالك محمد شحاتة بدون كرة. وبعد تحليل الإحتسابات والأحداث في المباراة، يبدو أن هناك قضايا تحكيمية كان يجب التدخل فيها لصالح الفريقين. يتعين على الزمالك تحقيق الفوز في مباراة الإياب للفوز بلقب كأس الكونفدرالية.

كشف الخبير التحكيمي ياسر عبدالرؤوف عن فضيحة لحكم مباراة الزمالك ونهضة بركان في ذهاب نهائي الكونفدرالية، مؤكدًا أن لاعب نهضة بركان كان يستحق طردًا مباشرًا بعد التعدي على محمد شحاتة بدون كرة.

وأوضح ياسر عبدالرؤوف في تصريحات لبرنامج ملعب أون تايم على شاشة قناة أون تايم سبورتس أنه لم تكن هناك اعتراضات كبيرة على الحكم وهذا ما سهّل مهمته.

وأشار إلى أن في الدقيقة الخامسة تم احتساب ركلة جزاء لنهضة بركان وكان قرار استمرار اللعب دون احتساب شيء قراراً سليمًا.

وبعد ذلك تعرض حسام عبد المجيد لعرقلة وركلة جزاء للفريق المغربي، وأكد أن ركلة الجزاء كانت صحيحة، لكن في بداية الهجمة كان هناك شك في تسلل لاعب نهضة بركان.

وأضاف أنه كانت هناك لقطة لضرب لاعب الزمالك، حيث لم يراها الحكم وكان يجب على الفيديو أن يتدخل لأن الضرب بدون كرة يستحق البطاقة الحمراء، وكان ينبغي استدعاء الحكم.

يذكر أن فريق الزمالك تعرض للهزيمة بهدفين مقابل هدف أمام نهضة بركان المغربي في ذهاب نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية، ويحتاج الزمالك للفوز بهدف نظيف في مباراة الإياب للتتويج باللقب.

يجري الحكم الكيني بيتر واويرو كاماكو، مع مساعدة جيلبرت كيبوكيتش شيرويوت و ستيفن إليزار أونينجو، والحكم الرابع البوروندي باسيفيك ندابيهاوينيمانا. ويشرف التونسي هيثم قيراط على الفيديو بمساعدة توم أبونجيل و ديانا شيكوتيشا.