خبير تحكيمي يفسر الخطأ الكارثي لحكم مباراة اتحاد العاصمة والزمالك

منذ 19 دقيقة

32 2 دقائق

أدلى الخبير التحكيمي سامي هلهل برأي مغاير بشأن أزمة هدف الزمالك الملغى في شباك اتحاد العاصمة، خلال المواجهة التي جمعت الفريقين مساء السبت، في ذهاب نهائي الكونفدرالية الأفريقية، بعدما قرر الحكم إلغاء الهدف واحتساب ركلة جزاء للفريق الجزائري، الذي تمكن من خلالها من حسم اللقاء.

وحقق اتحاد العاصمة فوزًا مثيرًا على الزمالك بهدف دون رد، في المباراة التي جمعتهما على استاد 5 يوليو، ضمن منافسات ذهاب نهائي بطولة كأس الكونفدرالية الأفريقية.

وجاء الفوز بعدما ألغى الحكم هدفًا سجله البرازيلي خوان بيزيرا، بداعي وجود خطأ من حسام عبد المجيد، مدافع الفريق الأبيض، قبل أن يحتسب ركلة جزاء لصالح الفريق الجزائري، سجل منها أحمد خالدي هدف المباراة الوحيد في الدقيقة 98.

ومن المقرر أن يلتقي الزمالك مع اتحاد العاصمة في مباراة الإياب، يوم السبت المقبل، على استاد القاهرة الدولي.

وكان أكثر من خبير تحكيمي قد أكدوا صحة قرار الحكم الموريتاني دحان بيدا، الذي أدار اللقاء، بإلغاء هدف بيزيرا بعد خطأ واضح من حسام عبد المجيد، الذي ارتقى بركبته في ظهر لاعب اتحاد العاصمة، ليحتسب على إثرها ركلة جزاء.

ونقل الإعلامي الرياضي حامد وجدي، عبر حسابه على موقع "فيسبوك"، تصريحات الحكم سامي هلهل، قائلًا: "بالنسبة لركبة حسام عبد المجيد في ظهر لاعب اتحاد العاصمة، فهي لا ترتقي لاحتساب مخالفة، نظرًا لطبيعية حركة الجسم أثناء الارتقاء، إذ إن القفز يتطلب وجود رجل مفرودة وأخرى ثابتة ومتزنة، وهو ما نراه دائمًا لدى لاعبين مثل كريستيانو رونالدو، الذي يُعد من أفضل اللاعبين في العالم في ألعاب الهواء والارتقاء".

وأضاف: "كما أن مدافع اتحاد العاصمة كان في وضعية رجوع للخلف باتجاه المدافع، وبالتالي لا توجد مخالفة على مدافع الزمالك، وقرار الحكم بإلغاء الهدف واحتساب ركلة جزاء يُعد قرارًا غير صحيح على الإطلاق".

وبلغ الزمالك المباراة النهائية لكأس الكونفدرالية الأفريقية، بعدما تمكن من تخطي عقبة شباب بلوزداد بنتيجة (1-0) في مجموع مباراتي الذهاب والإياب بالدور نصف النهائي.

في المقابل، انتزع اتحاد العاصمة بطاقة التأهل عقب التعادل السلبي ذهابًا أمام أولمبيك آسفي المغربي، ثم التعادل بهدف لكل فريق في مباراة الإياب.